亚洲欧美日韩国产综合网_自拍视频精品一区二区三区_无码激情AV一区二区三区_二天天AV综合网

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當前位置: 首頁 » HACCP研討會 » 第七屆HACCP研討會 » 論文集 » 正文

肉雞屠宰企業(yè)推行食品安全管理體系效果驗證的研究

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2010-10-08  來源:食品伙伴網(wǎng)
核心提示:本文介紹了肉雞屠宰企業(yè)建立食品安全管理體系,對其實施效果進行了驗證,為肉雞屠宰企業(yè)建立HACCP體系和進一步研究HACCP體系在肉雞屠宰加工中的應用提供了理論依據(jù)和參考。
 
福建東南標準認證中心   張孫現(xiàn)
摘 要: 本文介紹了肉雞屠宰企業(yè)建立食品安全管理體系,對其實施效果進行了驗證,為肉雞屠宰企業(yè)建立HACCP體系和進一步研究HACCP體系在肉雞屠宰加工中的應用提供了理論依據(jù)和參考。
關(guān)鍵詞: HACCP   肉雞屠宰 驗證
結(jié)合ISO22000食品安全管理體系標準要求,在肉雞屠宰生產(chǎn)線上建立可行的食品安全管理體系;確定了三個關(guān)鍵控制點:毛雞接收、冷卻消毒、金屬探測;建立HACCP計劃和操作性前提方案。肉雞屠宰工藝詳見附一。
為了對肉雞屠宰生產(chǎn)線建立食品安全管理體系后,其實施效果的驗證,本試驗對肉雞屠宰生產(chǎn)線的微生物狀況做了調(diào)查,具體包括員工的手、刀具、案板、傳送帶、屠宰過程中主要工序胴體表面、包裝前分割肉的菌落總數(shù)和大腸菌群兩項微生物指標進行了測定。結(jié)果表明ISO22000食品安全管理體系實施后,車間的衛(wèi)生狀況得到良好的控制,微生物指標符合企業(yè)標準,包裝前的分割肉的衛(wèi)生指標符合國家和企業(yè)的標準,從而驗證了ISO22000食品安全管理體系在肉雞屠宰生產(chǎn)上的有效性。
1. 材料和方法
1.1材料與設(shè)備
取樣對象:雞屠宰分割線
試劑:平板計數(shù)瓊脂,乳糖膽鹽發(fā)酵試劑,伊紅美藍培養(yǎng)基,乳糖發(fā)酵試劑
儀器和設(shè)備:標準無菌室,電熱恒溫培養(yǎng)箱,無菌均質(zhì)器,無菌操作臺。
1.2.方法
1.2.1取樣方法
表面的取樣和測定:采用棉球擦拭法,參考段靜蕓[1]的方法并加以改進,采用采樣板(用鋁片制成,其中打一10cm2方孔),壓在檢樣上,將滅菌棉球(沾少許滅菌生理鹽水),在板孔范圍內(nèi)擦拭。
員工的手和刀具的取樣:每個滅菌棉球(沾少許生理鹽水)擦拭1點,即擦拭10cm2表面,放入盛有10ml滅菌生理鹽水的試管中。
其它樣品表面的取樣:將滅菌棉球(沾少許滅菌鹽水),在板孔范圍內(nèi)揩抹10次。然后另換一個部位揩抹,即每支棉拭揩抹2個部位。一個檢樣用5支棉拭,抹10個部位,共涂抹檢樣表面積100 cm2。每支棉拭抹后立即剪斷,均投入盛有100mI滅菌生理鹽水的三角瓶中立即送檢。檢驗時先充分振搖,吸取瓶中的液體作為原液,再按要求作10倍遞增稀釋,計算1 cm2含菌量。    
分割肉的取樣和測定: 參考李殿鑫[2]在 肉雞屠宰分割生產(chǎn)線上無菌條件下(用已消毒滅菌的手套取樣后立即裝入無菌包裝袋內(nèi)密封)隨機采取各不同部位的分割雞肉50-100g,放入滅菌容器內(nèi),每個樣品取三個重復,取樣后立即送檢。無菌取25g肉剪碎后放入225m1無菌生理鹽水中,搖勻后按要求以10倍梯度稀釋至所需濃度,對菌落總數(shù)和大腸菌群進行測定,計算1g雞肉的含菌量。
1.2.2測定方法
菌落總數(shù)和大腸菌群的測定參考GB 4789.2-2003和GB 4789.3-2003進行。
2.檢測的工序點
取樣的工序點:
(1) 浸燙打毛后(2)一道沖淋后(3)掏膛后(4)高壓沖淋后 (5)冷卻消毒后
3.檢測的工具、接觸面和工人的手
取樣的對象: 
 (1)放血的刀具 (2)掏膛具 (3) 分割刀具 (4)分割案板
 (5 ) 傳送帶 (6)放血員工的手 (7)掏膛員工的手 (8) 分割員工的手
4.檢測的分割肉
取樣的部位:   (1)漢腿 (2)大胸排 (3) 翅根 (4)翅中 (5) 胸肉條
5.結(jié)果與分析
 
 
圖1-1屠宰過程中胴體表面微生物的變化
Fig1-1Microbial level on the surface of carcass during slaughtering
 
圖1-1是屠宰加工過程中微生物的變化,在打毛和掏膛后胴體上的污染狀況較為嚴重,導致這種變化可能的原因是經(jīng)打毛工序,雞胴體與打毛棒存在著交叉污染;掏膛將肉雞內(nèi)容物帶出從而污染胴體,但兩者的污染程度都可在后面的工序中減輕。經(jīng)高壓沖淋后微生物水平有所降低,但仍然維持在一個比較高的水平,由于微生物與胴體表面相結(jié)合,淋水很難將其去除[3];接下來的冷卻消毒工序?qū)⑽⑸镞M一步降低至理想水平。冷卻消毒工序?qū)τ谌怆u進入分割車間之前的微生物控制是至關(guān)重要的,后續(xù)沒有對肉雞胴體和雞肉進行消毒的工序,因此冷卻消毒工序應確定為關(guān)鍵控制點,這與之前的危害分析結(jié)果是一致的。將高壓沖淋工序列入操作性前提方案進行管理。
5.2 生產(chǎn)線上刀具、案板和員工的手的微生物狀況
 
圖1-2屠宰分割線主要工具和工人手上的菌落總數(shù)
Fig 1-2 lg cfu/cm2 of the Main Facilities and Workers' Hands on the Slaughtering
 
 
圖1-3屠宰分割線主要工具和工人手上的大腸菌群污染狀況
Fig 1-3 lg (MPN/100cm2) of Coliform Group of the Main Facilities and Workers' Hands on the Slaughtering
 
從圖1-2和圖1-3可以看出,分割的刀具、案板、分割車間流水線的傳送帶和分割工人的手微生物污染狀況,菌落總數(shù)的水平均在104 cfu/cm2以下、大腸菌群在1.4-2.2 lg (MPN/cm2)之間,符合企業(yè)標準。通過檢測刀具、接觸面和員工的手均存在不同程度的交叉污染,從而能夠更加明確了操作性前提方案控制的重點。在良好衛(wèi)生程序中,對生產(chǎn)過程中與食品接觸的接觸物表面菌落總數(shù)規(guī)定的建議性標準為[4-6]:在50 cfu/cm2以下為極滿意水平,50-104 cfu/cm2之間為可接受水平,達到104 cfu/cm2以上為不可接受水平。經(jīng)過操作性前提方案的控制,分割的刀具、案板、分割車間流水線的傳送帶和分割工人的手的微生物狀況是符合要求的。說明采取的操作性前提方案的控制是有效的、合理的。
5.4 包裝前的分割肉的微生物狀況
 
圖1-4各不同部位分割肉菌落總數(shù)的測定
Fig1-4  APC in different cuts before packaging
 
圖1-5各不同部位分割肉大腸菌群的測定
Fig 1-5 Coli in different cuts before packaging
由以上圖1-4和圖1-5看出,包裝前選取不同分割肉的菌落總數(shù)均在4.2 lg cfu/ g以下,大腸菌群均在3.7 lg MPN/ 100g以下,均符合國家標準GB 16869-2005的要求見下表:
 
 
表1-1 GB 16869-2005《鮮、凍禽產(chǎn)品》 微生物指標
  
    
鮮禽產(chǎn)品
凍禽產(chǎn)品
菌落總數(shù)cfu/ g ≤
1×106
5×105
大腸菌群MPN/ 100g <
1×104
5×103
沙門氏菌
0/25ga
出血性大腸埃希氏菌(O157:H7)
0/25ga
a取樣個數(shù)為5
 
6.討論
改革開放以來,我國的禽肉行業(yè)得到快速的發(fā)展,雞肉的產(chǎn)量居世界前列[7]。由于我國屠宰行業(yè)起步晚,生產(chǎn)的肉制品合格率偏低,檔次不高。但隨著人們生活水平的提高,對肉制品的質(zhì)量要求越來越高。如何提高肉制品的安全質(zhì)量,成為廣大肉類生產(chǎn)企業(yè)努力的方向。根據(jù)美國國家科學院全國研究委員會(U.S .A NAS/NRC)制定的風險模式,肉雞屠宰加工是細菌等微生物污染主要渠道之一,也是影響雞肉制成品的關(guān)鍵[8]。本項目的研究將以HACCP為核心的ISO22000食品安全管理體系應用于肉雞屠宰加工企業(yè),在危害分析的基礎(chǔ)上列出每個工藝環(huán)節(jié)的危害類型和程度,并將顯著危害分別列入HACCP計劃和操作性前提方案加以控制。這樣,即使某些生產(chǎn)人員的衛(wèi)生觀念淡薄,只要按要求操作,也可以到達監(jiān)控的目的。即使出現(xiàn)問題,仍有章可循,有因可究,做到心中有數(shù),對待問題可對癥下藥,達到治標治本的目的[9]。

附:肉雞屠宰的工藝流程圖:

參考文獻:
[1]段靜瑩,生豬屠宰HACCP體系的建立和冷卻肉保鮮技術(shù)的研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學,碩士論文.
[2]李殿鑫,肉牛屠宰分割生產(chǎn)線HACCP體系的建立[D].南京農(nóng)業(yè)大學,碩士論文.
[3]Li J, McLandsborough L A. The effects of the surface charge and hydrophobicity of Escherichia coli on its adhesion to beef muscle[J], International Journal of Food Microbiology, 1999,53: 185-193.
[4]Nortje G L, Nel L, Jordan E, et al. A quantitative survey of a meat production chain to determine the microbial profile of the final product[J]. Journal Food Protection, 1990,53, 411一417.
[5]Orefice L. Monitoraggio microbiologico a livello di locali, attrezzature a personale nell_ industria alimentare. In: Rapporto ISTISAN 84/5: Aspetti igienici della produzione di alimenti. Istituto Superiore di Sanit a, Roma Italy, 1984: 135一149.
[6]Patterson J T. Microbiological assessment of surfaces[J]. Journal Food Technology, 1971,.6: 63-72.
[7]康相濤.加入WTO 后中國家禽面臨的機遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展策略[J].鄭州牧業(yè)工程高等?茖W校學報,2000,(5):1-2.
[8]Shackelford,A.D.Poulbry Science,1998.86(8):102.
[9]Jeff W, Savell. Rosenthal HACCP plans. Dept. of animal science, Texas A&M University. 2000.January.
 

原文下載: 《肉雞屠宰企業(yè)推行食品安全管理體系效果驗證的研究》
編輯:foodvip

 
關(guān)鍵詞: 肉雞 屠宰 驗證 安全

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會
點擊排行
 
 
Processed in 0.067 second(s), 15 queries, Memory 0.91 M