QC（質(zhì)量控制）是確保所生產(chǎn)的藥品適用于預定的用途、符合藥品標準的重要因素之一。產(chǎn)品質(zhì)量雖不是檢驗出來的，但QC系統(tǒng)是產(chǎn)品放行前的最后一道防線。建立、實施一個有效的QC體系，能有效支持企業(yè)整體質(zhì)量管理體系的實施，持續(xù)穩(wěn)定地生產(chǎn)出符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

實際工作中，多數(shù)檢查員沒有在藥檢所工作過，對實驗室查什么、如何查、理解不透、把握不準。GMP第十一條規(guī)定，質(zhì)量控制包括相應的組織機構(gòu)、文件系統(tǒng)以及取樣、檢驗等，確保物料或產(chǎn)品在放行前完成必要的檢驗，確認其質(zhì)量符合要求。即從人、機、料、法、環(huán)五大方面進行控制，具體為實驗室構(gòu)造、取樣與留樣、檢驗、質(zhì)量標準、試劑與試液管理、標準品及對照品管理、檢驗儀器和設備管理、分析方法的確認與驗證、穩(wěn)定性試驗、OOS及OOT調(diào)查、原始數(shù)據(jù)管理、微生物檢驗、制藥用水、環(huán)境及制藥用氣的質(zhì)量監(jiān)測等。一查檢驗人員的配置與培訓

具體包括：
1、QC負責人是否具有足夠資質(zhì)和實踐經(jīng)驗；

2、檢驗人員數(shù)量、技術(shù)水平與檢驗工作是否匹配；

3、培訓的次數(shù)和內(nèi)容是否與檢驗相關，培訓效果和實際檢驗操作能力如何；

4、負責中藥材和中藥飲片質(zhì)量管理的人員是否具有中藥學相關專業(yè)大專以上學歷，或具有專職從事中藥材和中藥飲片鑒別工作八年以上的實際工作經(jīng)驗。
案 例

某企業(yè)現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)中藥材檢驗人員的顯微鑒別操作不熟練；高效液相崗位操作人員對操作相關要求不熟悉；中藥飲片總灰分項目實際操作與電阻爐SOP規(guī)定不一致；負責可見異物檢查的QC人員程某健康體檢報告中缺少視力檢查結(jié)果。

二查檢驗儀器和設備的符合性

具體包括：

1、直接參與實驗并出具數(shù)據(jù)的精密儀器和設備型號與技術(shù)指標范圍是否相符；

2、設備、儀器狀態(tài)是否可正常運轉(zhuǎn)，是否經(jīng)相關計量部門檢定或校準；

3、精密儀器是否有專人保管，儀器的能力與本實驗室承擔的檢品要求是否相符合；

4、儀器室是否有防止靜電、振動、潮濕或外界環(huán)境影響的控制設施。
案 例

某企業(yè)高溫室電熱鼓風干燥箱，藥用基準物質(zhì)干燥與薄層板活化同一時間段使用，兩者所需溫度不一致；微生物滅菌室LDZM-60KCS立式壓力蒸汽滅菌器儀器使用記錄中，使用時間僅記錄到達溫度后的滅菌時間；企業(yè)的檢測儀器使用記錄無儀器名稱和設備編號欄；對照品與豬四肢骨（原料）留樣共用一個冰箱；鮮竹瀝批檢驗記錄中微生物限度檢測項目未記錄所使用的培養(yǎng)箱型號及編號；使用未校準的安捷倫1260Ⅱ型高效液相色譜儀進行陳皮含量測定。

三查試劑、試液、標準品或?qū)φ掌�、培養(yǎng)基以及檢定菌的管理具體包括：1、對照品（對照藥材）、標準品貯存條件是否符合貯存要求；2、滴定液、標準液的配制或標定是否符合檢驗操作規(guī)范要求；3、基準物質(zhì)的恒重過程是否與其恒重要求相符合，并有恒重操作記錄，標定記錄數(shù)據(jù)是否完整，相對偏差是否符合規(guī)定；4、對照品、標準品是否來自中國食品藥品檢定研究院（可在國家藥品標準物質(zhì)查新），自制對照品和標準品，是否有制備、鑒別、檢驗、批準和貯存的操作規(guī)程，是否用法定對照品和標準品進行標化；5、檢驗原始記錄中使用的滴定液、試液、對照品溶液是否在有效期內(nèi)使用；6、實驗用毒劇品、麻醉品等申購、來源、貯存是否符合國家規(guī)定，其發(fā)放數(shù)量是否與使用數(shù)量、剩余數(shù)量相平衡。
案 例

某企業(yè)微生物培養(yǎng)室冷藏柜中檢定菌大腸埃希菌標簽上只標識了菌種名稱、代數(shù)和日期，無菌種編號、傳代操作人信息；分樣室未見藥包材收樣、分樣記錄；高錳酸鉀滴定液（0.02mol/L）配制、標定記錄檢驗依據(jù)為2010版《中國藥典》（應為2020版）；原輔料庫中的聚乙二醇4000取樣不規(guī)范,購進1200件，僅從3件中取樣，取樣標識不詳；檢驗用對照品乙二醇未標注首次開啟日期；甲硝唑口頰片穩(wěn)定性考察樣品數(shù)量不足；中心化驗室留存半夏粉末作為對照藥材，但不能提供標化記錄；企業(yè)未建立自制的維生素B6雜質(zhì)A工作標準品的制備操作規(guī)程；試劑柜內(nèi)散裝的試劑七水硫酸鎂未標注批號等信息。

四查質(zhì)量標準、檢驗SOP及相關操作具體包括：1、是否建立了正確的儀器使用和維護保養(yǎng)的SOP（標準工作程序），SOP是否與現(xiàn)場的儀器類型型號相匹配。2、對常用精密儀器和常規(guī)檢驗的基本操作和基本原理是否正確理解，對檢驗所得數(shù)據(jù)或圖譜是否能正確分析，檢驗結(jié)果的計算和判斷是否準確，是否有使用登記記錄和自�；驈万灐⒕S護保養(yǎng)的記錄。3、有毒有害（劇毒、易爆、強氧化、強腐蝕）試劑、試藥、試液的存儲、保管、使用是否符合相關規(guī)定。4、標準溶液標定是否由配制者和復標者在相同條件下各作3份平行試驗，3份平行試驗結(jié)果的相對平均偏差是否小于0.1%，結(jié)果是否按初標、復標平均值計算。5、各項檢驗是否按規(guī)定的SOP和藥品標準進行操作，并進行詳細記錄；產(chǎn)品穩(wěn)定性考察實驗的管理與操作是否規(guī)范，產(chǎn)品穩(wěn)定性考察留樣，重點考察留樣是否有足夠的樣品數(shù)量；穩(wěn)定性重點考察的項目是否按藥典的穩(wěn)定性考察指導原則進行。6、出現(xiàn)OOS及OOT是否經(jīng)過調(diào)查并采取CAPA。
案 例

某企業(yè)針對竹茹、大薊、凈山楂、龍骨抽檢結(jié)果不符合規(guī)定的情況僅進行了實驗室成品檢驗情況的調(diào)查，但未調(diào)查與產(chǎn)品工藝、倉儲條件、原藥材等有關的原因；芒硝飲片質(zhì)量標準中把法定標準中硫酸鈉的含量寫為99.2%，實際為99.0%；小兒氨酚黃那敏顆粒的持續(xù)穩(wěn)定性考察，僅對含量進行了趨勢分析，未對粒度進行趨勢分析；復方聚乙二醇電解質(zhì)散（Ⅰ）僅對含量進行了趨勢分析，其他定量項目（如平均分子量等）未進行考察；板藍根檢驗原始記錄中含量測定項目未注明對照品的來源及批號；中藥材黃芪檢驗報告書中未注明其他有機氯類農(nóng)藥殘留量為委托檢驗項目；企業(yè)未按《產(chǎn)品質(zhì)量回顧分析管理規(guī)程》對2019-2020年度咳特靈膠囊、咳特靈片進行產(chǎn)品質(zhì)量回顧分析。

五查實驗室布局與環(huán)境具體包括：實驗室是否與生產(chǎn)區(qū)分開，無菌檢查、微生物檢査、抗生素微生物檢定、放射性同位素檢定和陽性對照實驗室等是否彼此分開。

文章（文字）來源：網(wǎng)絡。