亚洲欧美日韩国产综合网_自拍视频精品一区二区三区_无码激情AV一区二区三区_二天天AV综合网

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

李果的貯藏保鮮技術(shù)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-12-25

(一)李果的貯藏特性和條件

     李果屬于呼吸活躍型果實(shí),采收于夏季高溫季節(jié),采后后熟迅速,出現(xiàn)明顯呼吸高峰,加上皮薄汁多,果實(shí)極易受損傷或病原菌易侵染而腐爛,故在常溫下貯期一般為7一14天,即使采取一些輔助措施,效果也不甚理想。

    李果采后主要侵染性病害有褐腐、根霉腐、抱霉腐和灰霉腐。生理病害主要是冷害造成的果肉褐變。另外,貯藏中、二氧化碳(C02)濃度過高易引起生理性病害,產(chǎn)生褐心病,空氣干燥也會引起李果失水皺縮。

     影響李果采后貯藏保鮮的主要原因是溫度、濕度及空氣成分。一定范圍內(nèi),溫度高,李果內(nèi)部各種酶的活性增強(qiáng),從而引起呼吸作用增大,乙烯釋放加快,果膠質(zhì)分解加速,果實(shí)轉(zhuǎn)色及軟化加快,極易造成腐爛。適宜的低溫可以降低呼吸速率,減慢乙烯生成量,抑制李果后熟,使果實(shí)硬度保持較好。李果適宜的貯藏溫度在0一3℃左右。采用間歇升溫冷藏的李果后熟速度比低溫貯藏的略快,但能減輕褐變。

     李果采后貯藏保鮮的濕度,一般要求較高,以相對濕度85%一95%為宜。通過打蠟、聚氯乙烯(PVC)或聚乙烯(PE)薄膜包裝,結(jié)合低溫,可以阻止李果失水皺縮而敗壞。但應(yīng)注意乙烯的脫除和防止?jié)穸冗^高。
氣調(diào)貯藏可以抑制李果的呼吸強(qiáng)度及乙烯合成速度,具有明顯的延緩衰老作用。許多研究表明,李果的適宜氣體條件為氧氣(O2)濃度2%一3%,二氧化碳(CO2)濃度比氧氣(02)稍高,一般情況不超過8%。

(二)李果保鮮技術(shù)關(guān)鍵

1.選擇耐貯品種   李果的不同品種,耐貯性差異大。晚熟品種與早熟品種相比,產(chǎn)生呼吸躍變的時間晚,耐貯。凡硬肉型,果皮較厚韌,可溶性固形物含量高,果色深沉的品種也較耐貯。

2.適時無傷采收   李果的耐貯性和品質(zhì)與采收成熟度關(guān)系極大。一般硬熟期采收比完熟期采收耐貯。采收過早,貯藏時易失水皺皮,冷藏時果肉褐變率高;采收過晚,肉質(zhì)柔軟,更不利貯藏。

李果受傷后會產(chǎn)生脅迫乙烯,同時呼吸增強(qiáng),所以作為貯藏李果還應(yīng)是帶果梗的完好無損的果實(shí)。

3.及時進(jìn)行采后處理

(1)充分預(yù)冷   李果采后需及時進(jìn)行預(yù)冷處理,要求在2~3小時內(nèi),最遲在24小時內(nèi)進(jìn)入低溫。充分預(yù)冷可以抑制呼吸速率,減慢果實(shí)后熟和變軟。

(2)浸藥殺菌   李果采收后及時用1000毫克/千克多菌靈、施保功等殺菌劑浸果處理,能有效的防止病害和腐爛。采后浸藥殺菌處理,可結(jié)合水預(yù)冷處理同時進(jìn)行。

(3)薄膜包裝  李果經(jīng)預(yù)冷及采后浸藥殺菌處理,待果溫降低,果面藥液晾干后應(yīng)及時薄膜包裝。李果容易受機(jī)械傷和擠壓傷,宜用小包裝。采用0.01毫米PVC或PE薄膜小袋單果包或0.03一0.04PVC或PE薄膜袋(0.5一1千克)包裝,內(nèi)置乙烯脫除劑,然后抽氣封口。包裝后置于具有透氣孔的果箱中貯藏。每箱裝果10一15千克。

(三)李果的貯藏方式與保鮮

1.冷藏   冷藏是目前李果貯藏的主要方法。貯果期間,庫溫維持在2士0.5℃,相對濕度為90%土2%。由于冷庫能嚴(yán)格控制溫濕度,可顯著抑制李果采后生理衰變和病原菌的活動,因而貯期可達(dá)40天以上。

2.氣調(diào)貯藏   氣調(diào)貯藏是在冷藏基礎(chǔ)上,改變貯藏環(huán)境中氣體成分的一種貯藏方法。李果的有些品種,只有氣調(diào)貯藏才能獲得良好的貯藏效果。有試驗表明,用0.025毫米PE薄膜袋封閉貯藏李果,在0一1.1℃,氣體成分為7.8%二氧化碳和11%氧氣的條件下,李果可貯藏70天。另據(jù)試驗,在維持0 Cc,相對濕度90%一95%,二氧化碳3%+氧氣3%+氮?dú)?4%條件下貯藏效果亦好。但是氣調(diào)庫貯藏設(shè)備要求高,也可配合適當(dāng)?shù)牡蜏兀捎肞VC或PE薄膜包裝進(jìn)

3.減壓貯藏   減壓貯藏是降低貯藏環(huán)境中的氣體壓力,其中也包括降低果實(shí)本身放出的乙烯氣體的濃度,保持恒定的低壓的貯藏方法。

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 1.178 second(s), 196 queries, Memory 1.41 M