亚洲欧美日韩国产综合网_自拍视频精品一区二区三区_无码激情AV一区二区三区_二天天AV综合网

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

果蔬保鮮在低溫狀態(tài)下的透氣測試二

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-09-16

3、低溫保鮮膜的透氣性測試

    目前市場上銷售的保鮮腆主要有三種:PVDC、PE和PV(,PE主土要用于水果蔬菜等果蔬包裝,PVC和PVDC主要包裝冷的熱食。依靠鮮膜的透,最大限度地利用果蔬呼吸消耗降低O2(氧氣濃度不能過低以至于果蔬進行厭氧呼吸),提高CO2抑制果蔬自身呼吸消耗,延緩衰老,達(dá)到保鮮的目的。

    保鮮膜的應(yīng)用領(lǐng)域與它的阻隔性參數(shù)密切相關(guān),選擇合適的保鮮膜并結(jié)合冷藏存儲是常用的果蔬保鮮方式。保鮮膜阻隔性是否合適對于控制保鮮成本以及確保保鮮質(zhì)量都是個關(guān)重要的。果蔬有抗冷的,  也有怕冷的,但是能夠在常溫下保存的還足少數(shù),0℃-5℃是常用存儲溫度。除非特別指明測試條件,我們通常獲得的薄膜透氣性都是在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下(23℃)測得的。由于溫度變化會顯著影響材料的阻隔性測試(詳細(xì)介紹可參閱2005年2月2日蘭光實驗室論壇文章《溫度變化對材料阻隔性的影響》),因此常溫下檢測的保鮮膜阻隔性數(shù)據(jù)并不能代表它在儲藏環(huán)境中的阻隔性。

    盡管有些阻隔忖槍測設(shè)備的使用溫度下限可以達(dá)到到0℃左右,但試樣和設(shè)備的狀態(tài)都多少會受到低溫的影響,而且試驗人員無法在低溫環(huán)境中進行試驗。這樣,如何準(zhǔn)確獲知保鮮膜在低溫存儲環(huán)境中的阻隔性數(shù)據(jù)對于果蔬保鮮研究領(lǐng)域而言足個急需解決的難點。

    現(xiàn)在,要獲得代溫下阻隔性數(shù)據(jù)可以通過LABTHINK VAC V1的數(shù)據(jù)擬合功能輕松實現(xiàn)。數(shù)據(jù)似合不是一種簡單的數(shù)學(xué)估算,而足對已有常溫試驗條件下的的試驗數(shù)據(jù)通過擬合算法求得特殊溫度下的阻隔性參數(shù)值的數(shù)學(xué)計算過程。這種方法的優(yōu)點是它無須在低溫度下進行試驗,用于擬合的數(shù)據(jù)全部可以在一般的試驗條件下得到,而且擬合功能對材料沒有選擇性。例如,在通常試驗環(huán)境下:30℃、35℃、40℃VAC V1的自控溫功能可實現(xiàn)這些溫度的穩(wěn)定保持),使用設(shè)備LABTHINK VAC V1氣體滲透儀檢測125UMD厚的PC膜的氧氣滲透性測試,試驗數(shù)據(jù)風(fēng)表1

    由表1數(shù)據(jù)擬合得到的0℃的O2滲透系數(shù)足5.62X 10-1l  (cm3·cm·/cm2·S·cmHg,O2滲透量是295.441 cm3/m2·24h·0.1MPa。與30℃時PC膜的氧氣阻隔性相比,0℃時的阻隔性大約提高了2倍.將擬合得到的—20℃·—50℃(253K~323K)PC薄膜氧氣(滲透量數(shù)拋甘入Excel并什圖,可得圖1.從圖曲線走勢可以以看出隨著溫度的降代PC膜的陰隔性提高的速度逐漸減慢。


    但是是并非所有的薄膜在0℃時的阻隔性都足30℃時阻隔性2倍。例如使VAC-V1在23℃、30℃、35℃、40℃、45℃、的條件下栓測薄膜A(利質(zhì)未知)的氧氣滲透性,數(shù)據(jù)詳見《溫度變化對材料阻隔性的影響》,以這此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)擬合得到薄膜A在0℃的O2滲透系數(shù)是0.0697X 10-1l  (cm3·cm·/cm2·S·cmHg,O2滲透量足5.717cm3/m2·24h·0.1MPA。薄膜A在30℃時時的O2滲透系數(shù)是0.3150X 10-1l  (cm3·cm·/cm2·S·cmHg,  O2滲透量是25.862cm3·m2/·24h·0.1MPA,隨著溫度降低到0℃,  薄膜A的阻隔性比在30℃時提高了4倍多。

    隨著溫度降低,薄膜的阻隔性一般都是呈增長趨勢的,但是增長的速度不盡相同,有的增長的快,  也有的很平穩(wěn),因此僅僅獲得常溫下的保鮮膜的阻隔性數(shù)據(jù)對整體評價果蔬保鮮的指導(dǎo)意義十分有限。

4、總結(jié)
       _ 
    保鮮膜是常用的果蔬保鮮方法之—,而且其多結(jié)合低溫冷藏一起使用,因此準(zhǔn)確獲得低溫下的保鮮膜阻隔性數(shù)據(jù)對于研究保鮮機理以及保鮮效果都是十分重要的.

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點擊排行
 
 
Processed in 2.582 second(s), 315 queries, Memory 1.71 M