亚洲欧美日韩国产综合网_自拍视频精品一区二区三区_无码激情AV一区二区三区_二天天AV综合网

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

肉類香味形成的機(jī)理

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2017-12-21  來源:肉制品聯(lián)盟
核心提示:肉類香味形成的機(jī)理
 
1、 肉類香味的前體物質(zhì)   

    生肉是沒有香味的,只有在蒸餾和焙烤時才會有香味。在加熱過程中,肉內(nèi)各種組織成分間發(fā)生一系列復(fù)雜變化,產(chǎn)生了揮發(fā)性香味物質(zhì),目前有1000多種肉類揮發(fā)性成分被鑒定出來,主要包括:內(nèi)酯化合物、吡嗪化合物、呋喃化合物和硫化物。大致研究標(biāo)明形成這些香味的前體物質(zhì)主要是水溶性的糖類和含氨基酸化合物以及磷脂和三甘酯等類脂物質(zhì)。肉在加熱過程中瘦肉組織賦予肉類香味,而脂肪組織賦予肉制品特有風(fēng)味,如果從各種肉中除去脂肪則肉之香味是一致的沒有差別。   

2 、美拉德反應(yīng)與肉味化合物   

    并不是所有的美拉德反應(yīng)都能形成肉味化合物,但在肉味化合物的形成過程中,美拉德反應(yīng)起著很重要的作用。肉味化合物主要有N.S.O-雜環(huán)化合物和其他含硫成分,包括呋喃、吡咯、噻吩、咪唑、吡啶和環(huán)乙烯硫醚等低分子量前體物質(zhì)。其中吡嗪是一些主要的揮發(fā)性物質(zhì)。另外,在美拉德反應(yīng)產(chǎn)物中,硫化物占有重要地位。若從加熱肉類的揮發(fā)性成分中除去硫化物,則形成的肉香味幾乎消失。肉香味物質(zhì)可以通過以下途徑分類即氨基酸類(半胱、胱氨酸類)通過Maillard和Strecker降低反應(yīng)產(chǎn)生的。糖類、氨基酸類、脂類通過降解產(chǎn)生肉香味。脂類(脂肪酸類)通過氧化、水解、脫水、脫羧產(chǎn)生肉香味。硫胺產(chǎn)生肉香味。硫化氫硫醇與其他組分反應(yīng)產(chǎn)生肉香味。核糖核苷酸類、核糖—5’—磷酸酯、甲基呋喃醇酮通過硫化氫反應(yīng)產(chǎn)生肉香味。可見,雜環(huán)化合物來源于一個復(fù)雜的反應(yīng)體系,而肉類香氣的形成過程中,美拉德反應(yīng)對許多肉香味物質(zhì)的形成起了重要作用。   

3 、氨基酸種類對肉香味物質(zhì)的影響   

    對牛肉加熱前后浸出物中氨基酸組分分析,加熱后有變化的主要是甘氨酸、丙氨酸、半胱氨酸、谷氨酸等,這些氨基酸在加熱過程中與糖反應(yīng)產(chǎn)生肉香味物質(zhì)。吡嗪類是加熱滲出物特別重要的一組揮發(fā)性成分,約占50%。另外從生成的重要揮發(fā)性肉味化合物結(jié)構(gòu)分析,牛肉中含硫氨基酸、半胱氨酸和胱氨酸以及谷胱甘肽等,是產(chǎn)生牛肉香氣不可少的前體化合物。半胱氨酸及其他含硫化合物。半胱氨酸產(chǎn)生強(qiáng)烈的肉香味,胱氨酸味道差,蛋氨酸產(chǎn)生土豆樣風(fēng)味,谷胱氨酸產(chǎn)生出較好的肉味。當(dāng)加熱半胱氨酸與還原糖的混合物時,便得到一種刺激性“生”味,如有其他氨基酸混合物存在的話,可得到更完全和完美的風(fēng)味,蛋白水解物對此很合適。   

4、 還原糖對肉類香味物質(zhì)的影響   

    對于反應(yīng)來說,多糖是無效的,雙糖主要指蔗糖和麥芽糖,其產(chǎn)生的風(fēng)味差,單糖具有還原力,包括戊糖和己糖。研究標(biāo)明,單糖中戊糖的反應(yīng)性比己糖強(qiáng),且戊糖中核糖反應(yīng)性最強(qiáng),其次是阿拉伯糖、木糖。由于葡萄糖和木糖,廉價易得,反應(yīng)性好,所以常用葡萄糖和木糖作為美拉德反應(yīng)原料。   

5 、環(huán)境因素對反應(yīng)的影響   

    再肉制品中加入肉類香精時,牛肉香精、需要較長的時間和更濃的反應(yīng)溶液。豬肉和雞肉香精,需較短加熱時間,較稀的反應(yīng)溶液,較低的反應(yīng)溫度。反應(yīng)混合物pH值低于7(最好在2~6)反應(yīng)效果較好;pH大于7時,由于反應(yīng)速度較快而難以控制,且風(fēng)味也較差。不同種類的氨基酸比不同種類的糖類對加熱反應(yīng)生成的香味特征更有顯著影響。同種氨基酸與不同種類的糖,產(chǎn)生的香氣也不同。加熱方式不同,如“煮”、“蒸”、“燒”,不同烹調(diào)方式,同樣的反應(yīng)物質(zhì)產(chǎn)生不同香味。
編輯:foodnews

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點擊排行
 
 
Processed in 0.015 second(s), 15 queries, Memory 0.9 M