醴(li)---中國(guó)古代的啤酒
啤酒生產(chǎn)是采用發(fā)芽的谷物作原料,經(jīng)磨碎,糖化,發(fā)酵等工序制得. 按現(xiàn)行國(guó)家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,啤酒的定義是:“啤酒是以麥芽為主要原料,加酒花, 經(jīng)酵母發(fā)酵釀制而成的,含有二氧化碳?xì)、起泡的低酒精度飲料”。在古代中?guó),也有類(lèi)似于啤酒的酒精飲料,古人稱(chēng)之為醴.大約在漢代后,醴被酒曲釀造的黃酒所淘汰.清代末期開(kāi)始,國(guó)外的啤酒生產(chǎn)技術(shù)引入我國(guó),新中國(guó)成立后,尤其是80年代以來(lái),啤酒工業(yè)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,到現(xiàn)在中國(guó)已成為世界第二啤酒生產(chǎn)大國(guó).
一 醴(li)---中國(guó)古代的啤酒
象遠(yuǎn)古時(shí)期的美索不達(dá)尼亞(Mesopotamia)和古埃及人一樣, 我國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期的醴也是用谷芽釀造的,即所謂的蘗法釀醴.<<黃帝內(nèi)經(jīng)>>中記載有醪醴,商代的甲骨文中也記載有不同種類(lèi)的谷芽釀造的醴.<<周禮·天官·酒正>>中有"醴齊",醴和啤酒在遠(yuǎn)古時(shí)代應(yīng)屬同一類(lèi)型的含酒精量非常低的飲料.由于時(shí)代的變遷,用谷芽釀造的醴消失了,但口味類(lèi)似于醴,用酒曲釀造的甜酒卻保留下來(lái)了.在古代,人們也稱(chēng)之為醴.故人們普遍認(rèn)為中國(guó)自古以來(lái)就沒(méi)有啤酒,但是,根據(jù)古代的資料,我國(guó)很早就掌握了蘗的制造方法,也掌握了自蘗制造飴糖的方法。酒和醴在我國(guó)都存在,醴后來(lái)被酒所取代.在此我們進(jìn)行一些考證來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題
1 中國(guó)原始的谷物酒究竟是哪種類(lèi)型?
首先要弄清楚,在歷史上古代外國(guó)的啤酒也好,中國(guó)的"啤酒"也好,啤酒的最基本特征是什么?不言而喻,啤酒的最基本特征應(yīng)是用谷物發(fā)芽后的谷芽作為基本原料.啤酒中加酒花,人工加酵母菌是后來(lái)才有的.
毫無(wú)疑問(wèn),含淀粉的原料都可能用來(lái)釀酒,問(wèn)題是采用何種方式釀造。不同方式釀造的酒其類(lèi)型不同。從世界范圍來(lái)看,谷物釀造酒可分成啤酒和米酒兩大類(lèi)型。啤酒是采用發(fā)芽的谷物釀造的,發(fā)芽的谷物既是糖化劑,本身又是釀酒原料。而米酒則不同,需從外部加入糖化發(fā)酵劑(即酒曲)。遠(yuǎn)古時(shí)期著名的古埃及和美索不達(dá)米亞時(shí)期的釀酒,已有證據(jù)表明當(dāng)時(shí)的酒是屬于啤酒類(lèi)型。而對(duì)于中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期的谷物酒,究竟屬于哪一種類(lèi)型,還并未徹底了解清楚。主要的觀點(diǎn)有:
中國(guó)最早的谷物酒是醴和酒,這兩種飲料酒按不同的方法釀造,醴相當(dāng)于啤酒,用麥芽釀成,酒是用酒曲釀成。第二種觀點(diǎn)是原始的飲料酒是不分的,都是用發(fā)霉或發(fā)芽的從物釀成的,還有一種觀點(diǎn)是酒和醴都是用酒曲釀成的。下面分別討論。
(1)曲造酒,蘗造醴 第一種也是較為普遍的看法是:酒和醴歷來(lái)就是兩種不同方法釀造的酒精飲料! ≡谥袊(guó)的最古老的文字甲骨文中,出現(xiàn)了酒和醴這兩個(gè)字。醴和酒是分別敘述,互不相混的。有專(zhuān)家認(rèn)為這是不同的兩種方式釀造的酒精飲料。 (溫少峰等:<<殷墟卜辭研究--科學(xué)技術(shù)篇>>,四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1983年)。但持不同意見(jiàn)者也大有人在。
周朝的著作<<書(shū)經(jīng)·說(shuō)命篇>>中有"若作酒醴,爾惟曲蘗"。從文字對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看,可以理解為曲釀酒,蘗作醴。明代的李時(shí)珍也持有同樣的看法。
明代宋應(yīng)星的<<天工開(kāi)物>>中說(shuō):"古來(lái)曲造酒,蘗造醴,后世厭醴味薄,遂至失傳,則并蘗法亦亡。"西方的啤酒,酒精度一般為4%左右,而我國(guó)的黃酒其酒精度可達(dá) 15-20%。這是黃酒取代原始啤酒的基本原因。
西漢,蘗的生產(chǎn)還未停止,醴仍是酒精類(lèi)飲料的一部分。<<史記·貨殖列傳>>中有"蘗曲鹽豉千合"之記載。漢代因與匈奴發(fā)生戰(zhàn)事,漢敗,還要向匈奴貢奉蘗(見(jiàn)<<史記·匈奴列傳>>)。<<漢書(shū)>>記載:有一個(gè)人叫穆生的人,不會(huì)飲酒,每逢被邀請(qǐng)參加酒宴時(shí),主人都為他準(zhǔn)備醴這種酒度低的飲料,后來(lái)穆生受到了冷落,就不再為其設(shè)醴了。從這一則記載還可看出,醴是一種酒度很低的酒精飲料,適合于不會(huì)飲酒的人。
現(xiàn)代釀酒專(zhuān)家朱寶鏞先生提出:我國(guó)用谷芽釀造醴酒,和巴比倫人用麥芽做啤酒,差不多同時(shí)出現(xiàn)于新石器時(shí)代,彼此之間是否有聯(lián)系卻無(wú)從考察"(朱寶鏞:"釀酒工業(yè)的變遷")。對(duì)這個(gè)即有趣,又有科學(xué)研究?jī)r(jià)值的問(wèn)題,看來(lái)還需要時(shí)間才能得到充分的證據(jù)。酒類(lèi)品種的變化及釀酒技術(shù)的變遷,很可能會(huì)從一個(gè)側(cè)面反映不同民族人們之間的相互交往。谷物釀酒的起源這一問(wèn)題的考察應(yīng)當(dāng)放在更為寬廣的歷史和地理的環(huán)境中。
此外還有一些觀點(diǎn),如日本的山崎百治先生則認(rèn)為:曲和蘗向來(lái)就是兩種不同的東西。但曲是塊狀的餅曲,后來(lái)發(fā)展成為大曲,酒藥(小曲)等;蘗則為散曲, 后發(fā)展為黃衣曲(用于醬油,豉的生產(chǎn))和女曲(用于清酒生產(chǎn))。
(2)曲蘗是發(fā)芽發(fā)霉的谷物
第二種觀點(diǎn)是現(xiàn)代方心芳先生提出的,他認(rèn)為曲蘗是發(fā)霉發(fā)芽的谷粒,即酒曲。即在遠(yuǎn)古時(shí)代,曲蘗是不分的。后來(lái)才分化為谷芽,酒曲和黃衣曲!边@樣可理解為,即然曲蘗不分,酒醴在遠(yuǎn)古應(yīng)是同一種東西。
(3)醴也是酒曲釀造的
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為醴也是用酒曲釀造的。其釀造時(shí)間很短,或汁渣相將的酒醪。醴的基本特點(diǎn)是糖度較高而酒度低,釀造時(shí)間短。如<<釋名>>將醴解釋為是釀造時(shí)間僅一天的,口味很淡的酒東漢成書(shū)的<<說(shuō)文解字>>也是如此說(shuō),鄭玄在注釋<<周禮>> 中的醴時(shí)說(shuō)醴是一種酒液和酒糟混合在一起的甜酒。根據(jù)眾多的歷史資料加以分析,都并未說(shuō)明醴就一定是用蘗所釀成的。用酒曲釀造的可能性還是存在的。例如<<周禮>>中所提到的"五齊"中有"醴齊",實(shí)際上就是用來(lái)描述發(fā)酵過(guò)程第二個(gè)階段的酒醪。又如西漢鄒陽(yáng)在<<酒賦>>中寫(xiě)到:清澈透明的是酒,混濁的是醴,它們都是谷米為原料用麥曲釀成的,雖然都來(lái)自相同的原料,但口味卻大不相同。這里更能說(shuō)明漢代時(shí)的醴是用曲釀造而成的。
2 中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期已能生產(chǎn)啤酒的論據(jù)
(1)商代的谷芽──蘗和原始的啤酒──醴
首先,在殷商的卜辭中出現(xiàn)了蘗(谷芽)和醴這兩個(gè)字, 而且出現(xiàn)的頻率不低。綜合卜辭中的有關(guān)條文,可以看出蘗和醴的生產(chǎn)過(guò)程。這一過(guò)程與啤酒生產(chǎn)過(guò)程似乎是相同的。首先是蘗的生產(chǎn),卜辭中有蘗粟,蘗黍,蘗來(lái)(麥),等的記載。說(shuō)明用于發(fā)芽的谷物種類(lèi)是較豐富的。其次是"作醴"。大概是把谷芽浸泡在水中,使其進(jìn)行糖化,酒化。再接著是過(guò)濾,卜辭中還有"新醴"和"舊醴"之分,新醴是剛剛釀成的,舊醴是經(jīng)過(guò)貯藏的(以上資料由<<殷墟卜辭研究--科學(xué)技術(shù)篇>> 中的有關(guān)資料綜合而成)。
(2)古代的谷芽和飴糖生產(chǎn)──原始啤酒生產(chǎn)的旁證
另外我國(guó)古代蘗及飴糖的生產(chǎn)都有明確的,詳細(xì)的記載。而且生產(chǎn)方法極為成熟。雖然蘗法釀醴的方法在古代文獻(xiàn)中尚未發(fā)現(xiàn),但這并不等于在遠(yuǎn)古的時(shí)代沒(méi)有這種實(shí)踐活動(dòng)。從大麥到啤酒,要經(jīng)歷發(fā)芽,粉碎,糖化,發(fā)酵這四個(gè)主要階段,前三個(gè)階段我們的祖先都掌握了,糖化醪發(fā)酵成酒應(yīng)當(dāng)不是問(wèn)題。
<<齊民要術(shù)>>中關(guān)于制蘗(麥芽)的方法相當(dāng)成熟,整個(gè)過(guò)程分為三個(gè)階段。第一階段,漬麥階段,每天換水一次;第二階段,待麥芽根長(zhǎng)出后,即進(jìn)行發(fā)芽,對(duì)厚度作了明確的要求,為維持水分,每天還澆以一定量的水;第三階段,是干燥階段。抑止過(guò)分生長(zhǎng),尤其是不讓麥芽纏結(jié)成塊。這例小麥蘗的制造工藝,與啤酒釀造所用麥芽的制造是完全相同的。
最遲在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,已開(kāi)始使用飴糖。<<禮記·內(nèi)則>>有“棗粟飴蜜以甘之”的記載。到了北魏時(shí),蘗的用途主要是用來(lái)作飴糖。作飴糖涉及到麥芽的糖化,這與麥芽蘗釀造醴是相似的。<<齊民要術(shù)>>中詳細(xì)記載了小麥麥芽及飴糖的作法,麥芽的制造過(guò)程與現(xiàn)代啤酒工業(yè)的麥芽制造過(guò)程基本相同。還詳細(xì)敘述了糖化過(guò)程。我國(guó)古代既然精通麥芽的糖化,至少可說(shuō)明:在五、六世紀(jì)之前,用蘗來(lái)釀造醴(啤酒)是完全有可能的。
(3)浸曲法釀酒──用蘗釀醴的遺法
從古代釀酒最先使用漬曲法也可看出我國(guó)古代用蘗釀醴的可能性。
從上面的論述可知,古代外國(guó)的啤酒釀制過(guò)程中,有兩道工序,其一是浸麥(促使其發(fā)芽),其二是麥芽的浸漬(使其糖化)。在我國(guó)古代,即使采用酒曲法釀酒,也有一道工序是浸曲,這種浸曲法比唐宋之后的干曲末直接投入米飯中的方法更為古老。在北魏時(shí)極為盛行,即先將酒曲浸泡在水中若干天,然后再加入米飯,再開(kāi)始發(fā)酵,F(xiàn)在就出現(xiàn)一個(gè)值得注意的問(wèn)題:用曲釀酒,浸曲法可能是繼承了啤酒麥芽的浸泡的傳統(tǒng)作法,即兩者是一脈相承的。我國(guó)用蘗釀醴可能先是用水浸漬蘗。讓其自然發(fā)酵。后來(lái)發(fā)明了酒曲,酒曲也用同樣的方法浸泡,原始的酒曲糖化發(fā)酵力不強(qiáng),可能酒曲本身就是發(fā)酵原料;后來(lái),由于提高了酒曲的糖化發(fā)酵能力,就可加入新鮮的米飯,釀成的酒酒度也就能提高。這樣曲法釀酒就淘汰了蘗法釀醴。可以相信,蘗法釀醴這種方式在我國(guó)的釀酒業(yè)中曾經(jīng)占據(jù)過(guò)重要的地位,甚至其歷史跨度還超過(guò)了目前的酒曲法。