談盆景發(fā)展中的幾個問題 
            

　　如何讓中國國粹之一的盆景藝術(shù)在當(dāng)今社會繁榮發(fā)展，筆者認(rèn)為下列問題不容忽視。 

　　盆景與盆栽分不清 
　　盆景和盆栽雖都可稱為藝術(shù)，但兩者的概念和評品標(biāo)準(zhǔn)大不相同。盆景藝術(shù)是指用天然的植物和石類等素材依創(chuàng)作者構(gòu)思，通過各種創(chuàng)作手法制作成極富意境的作品，評品上以作品成景后的意境效果和創(chuàng)作手法為主要標(biāo)準(zhǔn)，而且是一個集景、盆、架為一體的整合體；盆栽僅指將天然植物素材栽植于盆缽之中，經(jīng)一系列整枝養(yǎng)護(hù)培育成一件美觀觀賞植物的過程，其評品標(biāo)準(zhǔn)以作品中植物的長勢及栽培難度為主，盆栽基本上是單件體，就連近年來興起的組合盆栽充其量也只能算是一個多植物的混合體。盆景有深奧的意境，而盆栽就沒有。 

　　評比側(cè)重大型作品 
　　全國眾多的盆景展覽評比中，往往先將盆景按體量大小分成大、中、小、微等級別，而后再按級別設(shè)獎，最終奪魁的幾乎全是大型和特大型盆景，這樣一來許多盆景制作單位和個人就爭先恐后地到處采挖和收購野生大樁材。經(jīng)快速成型后投入展覽，使野生資源遭到極大的破壞。另一方面，這種評比取向挫傷了中小型盆景制作者的積極性，壓制了中小型盆景的發(fā)展。因而筆者建議，今后的盆景評比應(yīng)摒棄大小論，改以盆景的創(chuàng)意類型或藝術(shù)流派分類評比，這樣龐大者和微小者就可站在同一高度，憑作品的實力角逐，相信會有更多的以創(chuàng)作技藝見長的精品盆景面世。 

　　普及缺少科學(xué)性 
　　盆景藝術(shù)要發(fā)展是需要普及，但盆景的普及不可能像法律普及那樣普及到全民。畢竟盆景是一門藝術(shù)，不管是制作者還是欣賞者，都必須具備一定的文化素質(zhì)和個人良好的品性，否則盆景只能遭受淪為盆栽甚至死亡的厄運。筆者認(rèn)為盆景的普及應(yīng)以全國各地的盆景協(xié)會為主要力量，重點應(yīng)普及盆景文化，提高大眾對盆景的欣賞水平；而盆景的創(chuàng)作技藝等方面只能著重面向盆景從業(yè)人員和盆景愛好者普及，以提高盆景的創(chuàng)作水平，為多出精品打下堅實的基礎(chǔ)。 

　　保護(hù)與傳承不夠 
　　傳統(tǒng)精品盆景保護(hù)不利，其根本原因是資金問題及養(yǎng)護(hù)技術(shù)問題。因資金短缺導(dǎo)致精品盆景隨意拍賣或無人問津而自生自滅；缺乏養(yǎng)護(hù)技術(shù)是導(dǎo)致一些傳統(tǒng)精品盆景死亡的首要原因。因傳統(tǒng)精品盆景所需的養(yǎng)護(hù)要求較高，而有些擁有者和養(yǎng)護(hù)者卻對養(yǎng)護(hù)知識了解很少甚至一竅不通。筆者認(rèn)為要徹底做好傳統(tǒng)精品保護(hù)工作，必須由國家和各級政府撥出專項資金建立一些傳統(tǒng)精品盆景收藏園，將精品盆景有序集中，組織專家制定出詳細(xì)的養(yǎng)護(hù)方案并設(shè)立檔案，還要制定規(guī)章嚴(yán)禁精品盆景的無序交易。 
　　有了對傳統(tǒng)精品盆景的保護(hù)，才有對傳統(tǒng)創(chuàng)作技法的繼承和發(fā)揚。我們應(yīng)該繼承傳統(tǒng)盆景制作技法中的精髓，而要摒棄那些與現(xiàn)代人生活格格不入的手法；要學(xué)習(xí)海外盆景的先進(jìn)制作工藝，但不可失去中國盆景獨具風(fēng)格的神韻；要崇尚自然，提倡環(huán)保，但也不可一味地照大自然景物臨��；要融合創(chuàng)新，不可因循守舊。總之繼承和發(fā)揚中國傳統(tǒng)盆景，就是要在不脫離中國盆景風(fēng)格這個大前提下，形成百花齊放、百家爭鳴的新局面。 

　　發(fā)展方向不明朗 
　　盆景在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中無疑會同經(jīng)濟掛上鉤，否則盆景的發(fā)展將舉步維艱。但盆景經(jīng)濟該向何處發(fā)展呢？筆者認(rèn)為不妨從如下方面去考慮：一是開發(fā)和培育最適宜制作盆景的植物品種和石頭等盆景素材；二是研究和開發(fā)盆景的無土化栽培，徹底解決盆景出口中的帶土問題；三是著力開發(fā)小型和微型盆景，以滿足日益擴大的市場需求；四是著力開發(fā)經(jīng)濟實用的、與盆景有關(guān)的資材等產(chǎn)品；五是創(chuàng)辦普及型的盆景類專業(yè)院所。