（1）合同不因一方當事人發(fā)生合并、分立而變更或轉(zhuǎn)讓�！逗贤�法》第九十條規(guī)定：當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利義務享有連帶債權，承擔連帶債務。
    例如：某革制品廠，按合同規(guī)定及時供給某自行車座廠車座皮一萬個，共計2萬元。某革制品廠多次催要貨款，而該自行車座廠都不予理睬，后來，某革制品廠得知：該自行車座廠因負債累累，當?shù)卣�府已決定把自行車座廠全部資產(chǎn)交給橡膠廠接收，并且在當?shù)毓ど绦姓�管理局辦理了合并登記手續(xù)。在這種情況下，某革制品廠經(jīng)與對方協(xié)商同意，并達成書面仲裁協(xié)議，申請到××仲裁委員會申請仲裁，××仲裁委員會在案件調(diào)查審理后認為，革制品廠與原自行車座廠簽訂的合同是有效的；自行車座廠收貨后，未及時付款，屬違約行為，應承擔逾期付款的違約責任�，F(xiàn)橡膠廠已與原自行車座廠合并，其債務應由橡膠廠償還，××仲裁委員會三次通知橡膠廠到庭參加仲裁，而橡膠廠拒絕出庭，××仲裁委員會根據(jù)有關規(guī)定，缺席裁決?quot;橡膠廠付給革制品廠車座皮款2萬元，并償付逾期違約金1000元"。
    （2）當事人一方法定代表人或承辦人的變動，不能成為變更或轉(zhuǎn)讓合同的理由。在當前企業(yè)法律素質(zhì)較低的情況下，經(jīng)常發(fā)生這樣的情況：×新上任的廠長、經(jīng)理，上臺第一件事宣布，"以前的債權、債務本人一律不負責！從今天開始從打鼓另開張……"這不符合法律的要求。